Bewijs van inzet - Hoe PoS werkt op uitwisselingen

Bewijs van inzet or PoS kortom, is een term die veel wordt gebruikt in cryptocurrency-transacties. Het vertegenwoordigt het consensusmechanisme dat stakers gebruiken om blockchain-transacties te bevestigen. Dit wordt gedaan om het gedecentraliseerde karakter van de uitwisseling te behouden. Alle transacties op de blockchain worden in blokken opgeslagen en alle leden van het netwerk verifiëren deze gegevens.

Deze manier van transactievalidatie is ontstaan ​​als alternatief voor Proof of Work (PoW)-protocollen. Dit model werd eerder door Bitcoin gebruikt, maar wordt als verouderd beschouwd vanwege de grote energieafhankelijkheid. Proof of Stake is een veel handiger methode en niet zo afhankelijk van energie. In dit artikel zullen we meer over PoS praten, de oorsprong ervan onderzoeken en u een paar gebruiksvoorbeelden laten zien die er meer informatie over geven.

Bewijs van inzet uitgelegd

De bewijs van inzetmechanisme is behoorlijk complex, maar we zullen proberen het in eenvoudige bewoordingen uit te leggen. Het is ontworpen om een ​​alternatieve manier te bieden om transacties op de blockchain te valideren. Om het te begrijpen, moet je eerst naar het vorige kijken: proof of work, of PoW.

Deze gedecentraliseerd systeem betekent dat geen enkele centrale of enkele controlerende autoriteit een register van transacties bijhoudt. Alle transacties worden opgeslagen op de blockchain, een openbaar gedistribueerd grootboek.

De blockchain heeft gegevensblokken waarin transacties worden opgeslagen. Alle transacties worden binnen verschillende blokken opgeslagen. Om een ​​transactie succesvol te laten zijn, verloopt deze via een consensusmechanisme: proof of work of proof of stake. Simpel gezegd controleert het de gegevens die op het netwerk zijn opgeslagen. Met PoW wordt elke partij met een computer die op de blockchain is aangesloten een knooppunt. Het knooppunt voltooit een puzzel door middel van mining, waarbij in wezen elke transactie wordt geverifieerd.

PoS elimineert de rekenkracht van PoW. Gebruikers hoeven alleen maar hun munten op het netwerk te staken en op die manier een validator te worden.

Hoe werkt het bewijs van inzet?

Er zijn verschillende onderdelen van de PoS-mechanisme die essentieel zijn om transacties te voltooien. Deze omvatten crypto uitzetten als de pijler van dit mechanisme.

Cryptogeld inzetten

Zoals eerder vermeld, met PoS, je hebt geen mijnwerkers nodig om puzzels te voltooien om transacties te valideren. In plaats daarvan zetten gebruikers hun eigen munten in – dit wordt staking genoemd. Vervolgens kunnen ze datablokken op het netwerk valideren, waarna de transactie op de blockchain wordt vastgelegd. Het aantal ingezette munten bepaalt de kans dat een knooppunt (of staker/validator) het proces sneller voltooit. Hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans dat je wordt geselecteerd als validator via het blockchain-algoritme.

Ter illustratie van het proces van uitzetten

Zodra u uw munten op het netwerk heeft ingezet, kunt u ze niet meer opnemen. De lock-up periode duurt 1-2 jaar. Voor uitzetten geldt op sommige netwerken een minimumvergoeding. Bij Ethereum moet je bijvoorbeeld minimaal 32 ETH inzetten om een ​​node te worden.

Transacties valideren

Eenmaal geselecteerd als knooppunt door de blockchain, kunt u transacties valideren. De selectie van het kiezen van knooppunten is willekeurig. Dit beschermt de integriteit van het netwerk en het gedecentraliseerde aspect ervan. Zodra een transactieblok is aangemaakt, verifieert een commissie van knooppunten dit. Ze zorgen ervoor dat de informatie correct is en eerder werd aangevuld door een wiskundig probleem tussen mijnwerkers op te lossen. Omdat PoW echter veel elektriciteit en rekenkracht vergt, was het duidelijk dat er een alternatief nodig was. Dat is wie het PoS-mechanisme is gemaakt.

Beloningen en straffen

Met de PoW-mechanismewerden mijnwerkers beloond als ze transacties voltooiden. Hetzelfde geldt voor het bewijs van inzet, waarbij de beloningen komen in de vorm van nieuw geslagen crypto. Maar om dit te laten gebeuren, moet het blok binnen een toegewezen tijd of een periode van voltooiing worden gevalideerd.

Als de validator (node) niet aanwezig is tijdens de verificatie, krijgen ze een boete. Als een validator een frauduleuze verificatie probeert uit te voeren, wordt zijn inzet in beslag genomen en naar een portemonnee gestuurd die hij niet kan gebruiken om zijn munten terug te krijgen.

Wat zijn de voordelen van PoS?

Er zijn veel voordelen van het PoS-mechanisme als je het vergelijkt met anderen. Ondanks het voor de hand liggende feit dat het een lagere ecologische voetafdruk heeft, is het ook veiliger in gebruik.

Superieure energie-efficiëntie en lagere impact op het milieu

In tegenstelling tot mijnbouw, PoS is energiezuiniger. De CO2-voetafdruk is minimaal, dus de impact op het milieu is veel kleiner. Volgens experts, Bitcoin mijnbouw mogelijk verantwoordelijk voor zijn 65.4 megaton of CO2 per jaar. De hoge ecologische voetafdruk heeft ertoe geleid dat ondernemers zoals Elon Musk zijn gestopt met het gebruik van Bitcoin. Kort daarna ontstond PoS, als alternatief dat veiliger is voor het milieu.

In de meeste gevallen gebruikt Ethereum dit mechanisme in zijn netwerk. Na de overstap naar Proof of Stake is het energieverbruik bij cryptotransacties met bijna 100% gedaald.

Unieke benadering van netwerkbeveiliging

Het is niet alleen dat het een fijner alternatief is PoW. De Bewijs van inzet mechanisme is ook veiliger. Volgens het Bureau of Economic Research controleert ongeveer 10% van de mijnwerkers (de top) 90% van de Bitcoin-mijncapaciteit. Bij PoS is het validatieproces gelijkmatiger verdeeld, wat tot een veel betere beveiliging leidt. Omdat validators hun eigen munten op het netwerk inzetten en een minimale netwerkvergoeding hanteren, lopen ze het risico de crypto die ze inzetten te verliezen.

Kortom, ze streven er altijd naar om online te zijn voor de validatie. Aanvallen zijn met dit mechanisme drastisch minder mogelijk. Aanvallen zijn vrijwel onmogelijk omdat hackers een groot aantal knooppunten moeten verwerven om controle te krijgen, wat waarschijnlijk niet zal gebeuren.

Wat zijn de nadelen van PoS?

Geen enkel consensusmechanisme voor cryptotransacties is kogelvrij. Dat is het geval met Proof of Stake, dat een aantal nadelen heeft waar u rekening mee moet houden.

Risico van centralisatie

Als gedecentraliseerd mechanisme zou de toekomst van Proof of Stake kogelvrij moeten zijn. Dat is echter niet het geval, en dat komt door het risico van centralisatie. Het lijdt geen twijfel dat degenen met een hoger kapitaalbedrag de voorkeur genieten in PoS. De blockchain kiest knooppunten met meer cryptovaluta. Kortom, hoe meer munten je inzet, hoe groter de kans dat je als knooppunt wordt geselecteerd.

Op termijn kan dit leiden tot centralisatie. Dit komt omdat de machtsconcentratie neigt naar degenen die meer in het netwerk hebben geïnvesteerd. In de toekomst kunnen we een grotere blootstelling aan bestuur en mogelijk censuur zien. Dit zijn natuurlijk de dingen die je nooit graag ziet als het om cryptocurrencies gaat, maar het is een realiteit waar we ons bewust van moeten zijn.

De enige preventieve maatregel hiervoor is de gerandomiseerde keuze van validators, die veel geloofwaardige bedreigingen tegengaat.

Inkomensongelijkheid

Omdat er sprake is van lichte vriendjespolitiek als het gaat om het Proof of Stake-mechanisme, kan dit in de loop van de tijd tot groeiende ongelijkheid leiden. Degenen die meer inzetten, zullen het leeuwendeel van de beloningen ontvangen, wat zou kunnen leiden tot een welvaartskloof tussen de deelnemers.

Wat zijn enkele real-world toepassingen van PoS-systemen?

Het Proof of Stake-mechanisme kent veel praktijkvoorbeelden. Het is het geprefereerde consensusmechanisme over de Ethereum-netwerk, een van de eerdere adoptanten.

Ethereum

Ethereum een van de eerste gebruikers van het PoS-mechanisme. De overstap vond plaats in 2022 met Ethereum 2.0. Het netwerk ging van PoW naar PoS. Om een ​​node te worden, moet je minimaal 32 ETH inzetten. Jij ontvang crypto als beloning voor uw inzet, en een jaarlijks rendement van ongeveer 2.84% voor het inzetten van Ethereum op ETH-platforms.

Ethereum 2.0 heeft zijn ecologische voetafdruk aanzienlijk verkleind. Op dit moment is het een veel milieuvriendelijker platform. De stroomvraag na de consensusswitch ging van 235 kW naar 2.44 GW. Dat is een opmerkelijk verschil, vooral in vergelijking met de ecologische voetafdruk van Bitcoin en andere cryptovaluta.

Bovendien is ook het aantal transacties per seconde toegenomen. Het ging van 15-20 per seconde naar meer dan 100,000. Hoewel er een risico bestaat op centralisatie, zal het PoS-mechanisme in de nabije toekomst de voorkeur blijven genieten.

Tezos

Tezos was een van de originele blockchains die PoS gebruikte. Het werd opgericht in 2018 en verwerkte destijds miljoenen transacties. Dit werd gedaan met de hulp van degenen die 'bakken', wat in wezen investeerders zijn die het inheemse Tezos-token inzetten – XTZ.

Tezos maakt feitelijk gebruik van een geavanceerde PoS-mechanisme genaamd liquid proof of stake, waarbij de bakkers alle transacties op elk blok verifiëren. De verschillen omvatten echter geen lock-upperiode, waardoor meer flexibiliteit mogelijk is en stakers hun tokens op elk gewenst moment kunnen opnemen.

Stakingpools en gemeenschapsbestuur

Als u niet bekend bent met de term stakingpools, zullen we er hieronder meer over vertellen. Een stakingpool is een gemeenschap of een groep stakes. Ze verzamelen zich meestal om collectief in te zetten. Het inzetproces wordt uitgevoerd door de exploitanten van het zwembad.

Ze zijn ook verantwoordelijk voor het uitdelen van beloningen aan deelnemers op basis van hun bijdrage. Deze pools zijn gecreëerd om validators te ondersteunen die niet over het benodigde kapitaal beschikken. Hoewel dit een goed idee was, was het ook een motor voor centralisatie.

Het bestuur van de gemeenschap wordt beschouwd als een algehele centralisatie van de blockchain. Dit komt omdat kleine groepen validators een groot deel van het netwerk controleren. In de toekomst kunnen dit soort pools onder druk worden gezet om transacties vanaf bepaalde adressen te blokkeren. Dat zou een probleem kunnen zijn en het algemene karakter van de blockchain ruïneren.

De toekomst van Proof-of-Stake

De PoS-mechanisme is niet perfect, maar er ligt een mooie toekomst voor ons. Hieronder noemen we een aantal manieren waarop het in de toekomst verder kan verbeteren en groeien.

Schaalbaarheid en prestaties

Een van de grootste uitdagingen van de blockchain is schaalbaarheid. PoS is een beter alternatief neem contact PoW voor deze. Er zijn echter nog enkele obstakels die overwonnen moeten worden. Naarmate het aantal transacties groeit, zal het mechanisme bijvoorbeeld een manier moeten vinden om met schaalbaarheid om te gaan en de prestaties ervan te verbeteren. Dit is makkelijker gezegd dan gedaan, aangezien het huidige aantal transacties een maximale capaciteit heeft van 100,000. Het kan in de toekomst meerdere keren groeien omdat er meer capaciteit nodig is.

Op dit moment heeft de community een snelle oplossing gevonden met sharding. Het splitst de blockchain in verschillende delen, waarbij elke shard tegelijkertijd transacties verwerkt. Dit verhoogt de algehele stroom, maar het is geen definitieve oplossing voor het probleem.

Sidechains zoals Polygon kunnen ook worden gebruikt om de schaalbaarheid op het Ethereum-netwerk te vergroten. Dit gebeurt via de Polygon PoS-zijketen, een tweelaagse blockchain die samenwerkt met Ethereum om de snelheid te verbeteren en de kosten te verlagen. Beide zijn echter geïmproviseerde oplossingen, en er is een fijnere oplossing nodig om de schaalbaarheid en prestaties te verbeteren.

Regelgeving en naleving

Om het consensusmechanisme te laten werken zoals verwacht, zijn regulering en compliance vereist. Dat zou een uitdaging kunnen zijn, gezien het huidige standpunt van de meeste regeringen over cryptocurrencies. Het is niet zo dat ze allemaal tegen crypto zijn. Het is alleen zo dat ze zoeken naar manieren om het systeem te structureren en waarborgen toe te voegen, waardoor geleidelijk centralisatie wordt geïntroduceerd.

Op elke staker en uitwisseling kunnen strikte regels worden toegepast. Toezichthouders kunnen eisen dat stakingspools strengere regels opstellen, waaronder AML en KYC. Dit alles ondermijnt het doel van cryptocurrencies en PoS, dus cryptofans hopen dat het nooit zover zal komen.

Conclusie

De Bewijs van Stake-consensusmechanisme is een milieuvriendelijk alternatief voor Proof of Work, en mogelijk de toekomst van crypto-investeringen. Het is een schaalbaarder systeem dat al is overgenomen door onder meer Ethereum en Tezos. Deskundigen zijn ervan overtuigd dat Bitcoin ook de overstap moet maken. Het zal misschien nooit gebeuren, maar een dergelijke stap kan drastische gevolgen hebben voor de wereld van crypto.

Het grootste probleem met PoS is de schaalbaarheid en de prestaties ervan in de toekomst, die onder problemen kunnen lijden. Er bestaat ook een risico van centralisatie met gemeenschappelijke zwembaden en eventuele regulering. Voorlopig zal het systeem blijven groeien omdat steeds meer cryptofans stakers willen worden. We zijn benieuwd wat de toekomst in petto heeft en hoe het PoS-consensusmechanisme er in de toekomst uit zal zien.