De risico’s van ICO’s – waar u in 2024 rekening mee moet houden

De digitaal financieel sfeer verandert voortdurend, en ook vandaag de dag ICO or Initiële muntaanbod zijn naar voren gekomen als een populair fondsenwervingsmechanisme binnen de crypto-industrie.

Maar ook al ICO's kunnen u een groot rendement opleverenEr zijn enkele obstakels en mogelijke uitdagingen bij het navigeren door deze financiële wegen.

Wat is een ICO?

Laten we beginnen met de basis. U kunt hierbij denken aan een ICO een mechanisme voor fondsenwerving WAAR nieuwe cryptocurrencies worden te koop aangeboden. Beleggers kopen ze in ruil voor wettig betaalmiddel of andere cryptocurrencies.

Dit is iets dat populair is in de cryptowereld sinds het begin van de blockchain-technologie. Dus, om een ICO, een bedrijf moet zijn tokens aan het publiek verkopen. Het bedrijf zal doorgaans een witboek publiceren waarin de plannen en het gebruik van de ICO-opbrengsten worden beschreven.

Vanwege het feit dat ICO-documenten zijn geen prospectussen, bevatten ze niet alle informatie en belangrijke details die u moet weten voordat u gaat beleggen.

Je kunt dan een ICO kopen met andere cryptocurrencies en je krijgt een digitale munt die breed inzetbaar is. U kunt die munt bijvoorbeeld gebruiken om producten of diensten van een bedrijf te kopen.

Dus, waar is het risico voor beleggers?

Oppervlakkig gezien ziet dit er allemaal eenvoudig en simpel uit, maar er is veel meer als je er een beetje onder krabbelt.

Ten eerste is de cryptomarkt op zijn zachtst gezegd nog steeds ondergereguleerd. Daarom, beleggers kunnen in de kou staan op zichzelf als een ICO fraude blijkt te zijn of als het faalt.

U moet weten dat geen van deze situaties ongewoon is en dat er dus geen centrale autoriteit is waar u zich tot kunt wenden. U vertrouwt alleen op uw kennis en inzicht achteraf bij het nemen van dergelijke beslissingen.

Hoewel grondstoffenorganisaties Hoewel ze al een tijdje bestaan, kunnen we ze nog steeds beschouwen als een onbewezen bedrijfsmodel waaraan een hoog risico verbonden is. Bovendien is er, zoals hierboven uitgelegd, beperkte transparantie met betrekking tot het project en mogelijke problemen, dus u kunt voor onaangename verrassingen komen te staan!

Ten slotte, aangezien iedereen hyped lijkt te zijn over ICO’s, kan die opwinding het nut ervan overstijgen – de waarde van ICO’s kan vaak speculatief zijn en onderhevig aan schommelingen.

Hoe zit het met de emittenten?

Aan de andere kant van het spectrum hebben we de houders van een ICO. Ze delen ook de risicolast, omdat ze vast kunnen komen te zitten in de financiële regelgeving en het risico lopen op boetes of zelfs gevangenisstraffen. Bijvoorbeeld, China verbood in 2017 ICO’s en beurzen, wat ertoe leidde dat ICO’s werden uitgesteld of verplaatst.

Andere risico's waarmee beleggers worden geconfronteerd met betrekking tot ICO's zijn:

• Regelgevende verschillen tussen hulpprogramma- en beveiligingstokens
• Volatiele beleggingsvaluta's
• Potentieel om in sommige gereguleerde landen de verkeerde documentatie af te geven
• Geen informatie over de tokenhouders
• Houders zijn verantwoordelijk als de veiligheid van het project in gevaar komt.

Natuurlijk zijn er extreme gevallen waarin ICO-teams er simpelweg vandoor gaan met het geld van investeerders, maar al deze risico's betekenen niet dat ICO's van nature ongelijk hebben en dat je ze moet vermijden.

Je zult meer dan behoorlijke projecten tegenkomen, maar je moet altijd rekening houden met de risico's voordat je grote hoeveelheden geld investeert.

Herkennen van slechte ICO’s

Laten we nu onze focus verleggen naar de vraag van een miljoen dollar: hoe kun je herkennen of een ICO frauduleus is? Er zijn nooit garanties bij ICO’s, maar er zijn wel enkele waarschuwingssignalen waar u op moet letten:

• Wie is eigenaar van het project – als je twijfels hebt over de mensen die het project leiden – bijvoorbeeld hun identiteit – blijf dan weg;
• Professionalisme – je weet dat het team legitiem is, maar als er geen ervaring is om dit te ondersteunen, ben je beter af zonder;
• Wettigheid – als er geen juridische entiteit achter de ICO zit, moet u dit niet overwegen;
• Te rooskleurig – als het witboek te mooi klinkt om waar te zijn, dan is dat waarschijnlijk ook zo;
• Geen werkend prototype – het spreekt voor zich, het zou een grote rode vlag moeten zijn;
• Overdracht van middelen – als er geen escrow-portemonnee is, dan is de ICO niet goed;
• PR – ten slotte: wees altijd op zoek naar geloofwaardige media die het project vermelden.

Zoals u kunt zien, is investeren in ICO’s geen wandeling in het park. U moet uw eigen onderzoek doen – alleen op die manier kunt u uw besluitvorming verbeteren over de vraag of de ICO geloofwaardig is of niet.